Mir ist aufgefallen, dass die Bewertungen der MSI-Netzteile auf Cybenetics nicht mit den Bewertungen auf der Website von MSI übereinstimmen. Warum ist das so?
Gehäuse und Komponenten
Die Netzteile von MSI sind manchmal effizienter als in unseren offiziellen Spezifikationen angegeben, was von unabhängigen Plattformen wie 80 PLUS oder Cybenetics bestätigt wird. Viele fragen sich, warum das so ist. Wir wollen einfach sichergehen, dass jeder Kunde ein Produkt bekommt, das seine höchsten Erwartungen erfüllt.
Warum gibt's so einen Unterschied?
Einfach gesagt: Die Leistung, die wir auf unseren Produktseiten angeben, ist der Mindeststandard, den wir für unsere Produkte garantieren.
Nimm mal unseren neuen MAG A1000GLS PCIE5 als Beispiel. Wir haben seine Effizienz mit „Gold” bewertet. Während der Entwicklung und Produktionsprüfung nehmen wir 100 Mustergeräte.
Dabei haben wir festgestellt, dass etwa 20 % der Proben eine höhere Effizienz erreichen konnten, sogar mehr als die Platin-Qualität. Wir hätten zwar eine höhere Effizienz behaupten und den Preis erhöhen können, aber das hätte bedeutet, dass 80 % der Produkte eine geringere Effizienz gehabt hätten als von uns angegeben. Das war nicht unser Ziel.
Wir sorgen dafür, dass alle Kunden ein Produkt kaufen können, das unseren versprochenen Spezifikationen entspricht, mit der Chance, ein Produkt zu bekommen, das noch bessere Leistung bietet.
Warum unterscheiden sich die Daten der Zertifizierungslabore?
Bei Zertifizierungslabors wie 80 PLUS, Cybenetics oder PPLP schicken wir normalerweise Muster, die die Mindestanforderungen an den Wirkungsgrad (ca. 85 %) erfüllen, damit die Zertifizierungsergebnisse genau das zeigen, was wir versprechen.
Da jede Zertifizierungsplattform ein bisschen andere Standards hat, ist es normal, dass die endgültigen Wirkungsgraddaten ein bisschen variieren können.
Kurz gesagt: Du kannst ein MSI-Netzteil kaufen, das eine bessere Leistung bietet als erwartet, aber du wirst nie eins bekommen, das eine schlechtere Leistung bietet.
